Inicio Actualidad La jueza de Catarroja retoma las declaraciones por la gestión de la dana
Actualidad Catarroja DANA Horta Sud

La jueza de Catarroja retoma las declaraciones por la gestión de la dana

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana retoma este lunes las declaraciones de testigos. Está prevista la comparecencia de dos responsables de bomberos forestales.

Por EFE
Dana Catarroja

Al mismo tiempo, la instructora analiza la posible incorporación a la causa de ocho víctimas mortales más. De confirmarse, la cifra total podría elevarse a 240, en función de lo que dictaminen los informes forenses.

La investigación sigue siendo compleja. Cerca de cumplirse dos años de la tragedia, todavía no existe una cifra cerrada de víctimas que perecieron como consecuencia directa de la riada.

Según han confirmado recientemente fuentes judiciales, hay ocho expedientes abiertos. Ahora, las conclusiones de los médicos forenses deberán determinar si estas ocho personas serán consideradas víctimas de la dana.

Por tanto, la cifra definitiva de fallecidos podría pasar de los 232 actuales a los 240.

La última víctima mortal reconocida

La última víctima mortal reconocida como tal fue una vecina de Guadassuar (Valencia), incluida la semana pasada.

La mujer sufría insuficiencia respiratoria crónica y se quedó sin el oxígeno que necesitaba tras la inundación de su domicilio. El corte del suministro eléctrico agravó la situación.

Finalmente, falleció el 6 de noviembre de 2024 en el Hospital de La Ribera, en Alzira.

Anteriormente, el 13 de julio, la instructora también incluyó como víctima a un hombre que falleció en Benetússer por un infarto agudo de miocardio.

Nuevas declaraciones de testigos

Este lunes están previstas las declaraciones de los responsables de las unidades de bomberos forestales de Alzira y Buñol.

El jueves será el turno del diputado de Medio Ambiente de la Diputación de Valencia, Avelino Mascarell. El diputado ya declaró el pasado 2 de marzo.

También está citada Rosa María Touris, exdirectora general de Prevención de Incendios Forestales. Touris cesó a petición propia el 19 de noviembre de 2025.

La alcaldesa de Chiva, Amparo Fort, testificó que avisó minutos antes de las 19 horas de la inundación del Poyo en su cabecera.

El 21 de septiembre deberá comparecer un trabajador de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).

El día 23 será el turno de Francisco Javier Sendra, secretario autonómico de Infraestructuras y Transportes. El día 24 comparecerá Robert Raga, alcalde de Riba-roja de Túria. Por su parte, el día 30 está citado Andoni León, alcalde de Pedralba.

Durante el próximo mes de octubre están citados once testigos. Ocho de ellos son alcaldes de municipios afectados por las riadas. También declarará una exalcaldesa y más responsables de unidades de bomberos forestales.

La actividad judicial se retoma tras el parón de agosto

Tras el parón de agosto, la instructora de Catarroja ha retomado su actividad. Desde su juzgado ya se han emitido varios autos, providencias y diligencias de ordenación relacionadas con esta macrocausa.

Entre ellas se encuentra la petición de una nueva prórroga de la instrucción por seis meses. El nuevo plazo comenzaría a partir de la fecha de vencimiento, prevista para el próximo 30 de octubre.

Uno de los escritos que más impacto mediático ha tenido desde la vuelta de vacaciones fue presentado ante la jueza el mismo 1 de septiembre. Se trata del escrito de la defensa del expresident Carlos Mazón.

La defensa rechaza que exista una relación causal entre el retraso del envío del mensaje ES-Alert y el número de víctimas mortales que causó la dana.

El mensaje avisaba a la población la tarde del 29 de octubre de 2024 del peligro de la crecida del agua de ríos y barrancos.

El abogado del expresident desarrollaba en 66 páginas varios argumentos en descargo de su representado. Entre ellos, señalaba que Mazón no tuvo responsabilidad por omisión en la catástrofe.

También argumentaba que no era el responsable de adoptar medidas de prevención y que no intervino en la redacción ni en el contenido del mensaje ES-Alert.

Tres días después, la jueza respondió mediante un auto. En él negó que exista una «investigación prospectiva» respecto del expresident.

La instructora recordó que Mazón es una persona aforada por su condición de diputado autonómico. La jueza señaló que «la afirmación de que se mantiene una investigación personal prospectiva contra Mazón es una afirmación hueca, sin refrendo ni mención a diligencia alguna que tenga tal carácter».

Las víctimas llevarán su movilización a Alicante

Las asociaciones de víctimas también han anunciado cambios en sus movilizaciones.

Hasta ahora, la protesta mensual contra la gestión de la dana y para reclamar responsabilidades a Mazón se había celebrado en la provincia de Valencia.

Sin embargo, el próximo 26 de septiembre la concentración saldrá por primera vez de la provincia. La movilización se celebrará en la ciudad de Alicante.

El motivo es que allí tiene su oficina como expresident de la Generalitat.