La jueza de los juzgados de Catarroja que instruye el juicio por la ‘barrancà’ del 29-O retoma este lunes las declaraciones de testigos. Entre ellas, está prevista la comparecencia de dos responsables de bomberos forestales.
Al mismo tiempo, la instructora analiza la posible incorporación a la causa de ocho víctimas mortales más. De confirmarse, la cifra total podría elevarse a 240, en función de lo que dictaminen los informes forenses.
La investigación sigue siendo compleja. Cerca de cumplirse dos años de la tragedia, todavía no existe una cifra cerrada de víctimas que perecieron como consecuencia directa de la riada.
Ampliación de plazos
La magistrada de Catarroja (Valencia) que instruye la causa penal sobre la gestión de la dana ha acordado este lunes, con el apoyo de la Fiscalía, prorrogar la investigación otros seis meses más a partir del próximo 30 de octubre, debido a quedan por practicar declaraciones de perjudicados y testigos y hay informes forenses pendientes.
Así consta en un auto facilitado por el Tribunal superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, en el que la jueza Nuria Ruiz Tobarra expone asimismo que «no es descartable» que se puedan obtener los mensajes del día de la dana de José Manuel Cuenca, el exjefe de gabinete del expresident de la Generaralitat Carlos Mazón, que se han intentado recuperar.
«La causa es de gran complejidad y su objeto es de extrema gravedad, lo que ha exigido la práctica de un gran número de pruebas, y puede exigir» que sea preciso acordar pruebas más allá del 30 de octubre, cuando inicialmente acababa la instrucción, indica la instructora, que no ve «factible» finalizar antes de esa fecha.
¿Qué implica para las familias de las víctimas?
Las víctimas todavía pueden aportar información. La propia magistrada señala que quedan perjudicados por declarar y que las declaraciones pueden conducir a nuevas diligencias.
Según han confirmado recientemente fuentes judiciales, hay ocho expedientes abiertos. Ahora, las conclusiones de los médicos forenses deberán determinar si estas ocho personas serán consideradas víctimas de la dana.
Por tanto, la cifra definitiva de fallecidos podría pasar de los 232 actuales a los 240.
La última víctima mortal reconocida
La última víctima mortal reconocida como tal fue una vecina de Guadassuar (Valencia), incluida la semana pasada.
La mujer sufría insuficiencia respiratoria crónica y se quedó sin el oxígeno que necesitaba tras la inundación de su domicilio. El corte del suministro eléctrico agravó la situación.
Finalmente, falleció el 6 de noviembre de 2024 en el Hospital de La Ribera, en Alzira.
Anteriormente, el 13 de julio, la instructora también incluyó como víctima a un hombre que falleció en Benetússer por un infarto agudo de miocardio.
Nuevas declaraciones de testigos
Este lunes están previstas las declaraciones de los responsables de las unidades de bomberos forestales de Alzira y Buñol.
El jueves será el turno del diputado de Medio Ambiente de la Diputación de Valencia, Avelino Mascarell. El diputado ya declaró el pasado 2 de marzo.
También está citada Rosa María Touris, exdirectora general de Prevención de Incendios Forestales. Touris cesó a petición propia el 19 de noviembre de 2025.
La alcaldesa de Chiva, Amparo Fort, testificó que avisó minutos antes de las 19 horas de la inundación del Poyo en su cabecera.
El 21 de septiembre deberá comparecer un trabajador de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ).
El día 23 será el turno de Francisco Javier Sendra, secretario autonómico de Infraestructuras y Transportes. El día 24 comparecerá Robert Raga, alcalde de Riba-roja de Túria. Por su parte, el día 30 está citado Andoni León, alcalde de Pedralba.
Durante el próximo mes de octubre están citados once testigos. Ocho de ellos son alcaldes de municipios afectados por las riadas. También declarará una exalcaldesa y más responsables de unidades de bomberos forestales.
La actividad judicial se retoma tras el parón de agosto
Tras el parón de agosto, la instructora de Catarroja ha retomado su actividad. Desde su juzgado ya se han emitido varios autos, providencias y diligencias de ordenación relacionadas con esta macrocausa.
Entre ellas se encuentra la petición de una nueva prórroga de la instrucción por seis meses. El nuevo plazo comenzaría a partir de la fecha de vencimiento, prevista para el próximo 30 de octubre.
Uno de los escritos que más impacto mediático ha tenido desde la vuelta de vacaciones fue presentado ante la jueza el mismo 1 de septiembre. Se trata del escrito de la defensa del expresident Carlos Mazón.
La defensa rechaza que exista una relación causal entre el retraso del envío del mensaje ES-Alert y el número de víctimas mortales que causó la dana.
El mensaje avisaba a la población la tarde del 29 de octubre de 2024 del peligro de la crecida del agua de ríos y barrancos.
El abogado del expresident desarrollaba en 66 páginas varios argumentos en descargo de su representado. Entre ellos, señalaba que Mazón no tuvo responsabilidad por omisión en la catástrofe.
También argumentaba que no era el responsable de adoptar medidas de prevención y que no intervino en la redacción ni en el contenido del mensaje ES-Alert.
Tres días después, la jueza respondió mediante un auto. En él negó que exista una «investigación prospectiva» respecto del expresident.
La instructora recordó que Mazón es una persona aforada por su condición de diputado autonómico. La jueza señaló que «la afirmación de que se mantiene una investigación personal prospectiva contra Mazón es una afirmación hueca, sin refrendo ni mención a diligencia alguna que tenga tal carácter».
Las víctimas llevarán su movilización a Alicante
Las asociaciones de víctimas también han anunciado cambios en sus movilizaciones.
Hasta ahora, la protesta mensual contra la gestión de la dana y para reclamar responsabilidades a Mazón se había celebrado en la provincia de Valencia.
Sin embargo, el próximo 26 de septiembre la concentración saldrá por primera vez de la provincia. La movilización se celebrará en la ciudad de Alicante.
El motivo es que allí tiene su oficina como expresident de la Generalitat.
Envío del Es alert
El secretario autonómico de Infraestructuras y Transportes, Francisco Javier Sendra, ha asegurado ante la jueza que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 que cree recordar que la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, mencionó el sistema Es-Alert alrededor de las 17.30 horas, casi tres horas antes de que el aviso llegara a los teléfonos de la población, a las 20.11 horas.
Sendra ha realizado estas declaraciones en calidad de testigo durante su comparecencia ante la jueza que instruye la causa, en la que figuran como investigados Pradas y quien fuera su número dos, Emilio Argüeso. La dana dejó 232 víctimas mortales en la provincia de Valencia.
El secretario autonómico, que se conectó al Cecopi durante aquella tarde, ha explicado que recuerda que Pradas habló del Es-Alert “en un primer momento” de la reunión, en torno a las 17.30 horas.